速递|首例医生状告警察和官员案开庭实况!
“今天一切顺利,我们完全占据了主动,形势一片大好!”今日,首例医生状告警察和官员案正式开庭,医师报记者联系“民告官”当事人江凤林医生时,只听他中气十足,语速轻快。当记者问到有几成把握胜诉时,江凤林问向他的律师,律师表示,排除特殊原因,对于胜算,我们有八成以上的把握。
庭审揭示两大矛盾
距案起当天已经过去一年,但这一年里,江凤林依旧对当时发生的细节记忆犹新。江凤林表示,在此案件中,有两个重要矛盾,“一方面,处罚决定书中表示刘某白向公安机关如实陈述自己的违法行为,但同时又对打人事件矢口否认,前后说法不一,自相矛盾。”江凤林表示,通过现场模拟,证实证人蔡某自述没看清是否打人属客观事实,证人身材娇小,加之刘某白背对蔡某,挡住了证人视线。但被打飞的眼镜和脸上的伤痕被证人看的清清楚楚,这就证明了打人事实的存在。
“另一方面,岳麓公安分局重新作出的处罚决定适用法律错误,行政复议非但没有依法纠正其错误,反而还维持了岳麓区公安分局的错误。”江凤林指出,“在行政复议中减轻对刘某白的处罚金额的方式也存在不妥,减轻处罚需要投案自首行为,投案自首必须是主动去公安局投案,且如实交代违法行为。二者缺一不可,刘某白明显不符合减轻处罚的情节。”
江凤林告诉记者,由于患者采纳转去急诊的意见并退号该挂急诊科,即代表双方之间不存在医患关系。在没有医患关系的情况下,要求自己办理住院属于无理取闹行为。“整个过程中,我一直处于克制和解释的状态。”江凤林认为,这是一起典型的“医闹伤医案”,“在这种情况下,还何谈态度?何谈医德?”
第一次走进法庭 不光为自己
在51年的人生中,江凤林还是第一次走进法庭,谈及首次上庭经历,江凤林感触颇深,“未开庭之前,我的心情非常忐忑,这是‘民告官’啊,你懂得吧。”笑了笑,他接着说,“真正上了法庭才知道,我是以小人之心度君子之腹。整个评审过程一直都是公开公平公正的氛围,法官把控秩序良好,不偏不倚,秉公办案,我感到尊重、温暖、踏实,我的律师也非常专业,让我充分表达了自己的意愿,给我吃了一剂强力定心丸。”江凤林说。
江凤林表示,若此次败诉,他将再次起诉,持续维权。“这不光是为了自己。”江凤林在接受医师报记者采访时依旧强调这句话,他表示,不能让“尊医重卫”成为一句空话,而是要切实保护医务工作者的合法权益,落实到行动中。“医生为大众的健康保驾护航,医生的健康也需要社会大众的关注和支持。”
邓利强:此案判决
需要法院政治与法律智慧
中国医师协会派人旁听了整个庭审过程,在了解庭审情况后,中国医师协会法律事务部邓利强主任表示,“形势良好,说明我们医生是占理的、反映的问题是客观的,但判决究竟是维护当地行政机关过去做出的决定,还是把‘尊医重卫’贯彻在判决中,还需进一步观察。”邓利强同时表示,此案的判决需要法院高度的政治智慧和法律智慧。
邓利强对案件最后的判决持谨慎态度,但仍热切盼望法院能切实保护医务工作者的合法权益、维护医师执业安全。
事件回顾
2017年4月23日上午,江凤林像往常一样在老年科出诊,此时一患者在家属陪同下前来就诊。江凤林判断其属病情危重患者,建议其退号挂急诊就诊。患者一家接受建议到急诊就诊后再次返回,要求江凤林为其办理住院。江医生告诉他们,既然已经转挂急诊科就诊,就只能由急诊科负责办理住院手续。患者随即拍桌辱骂江医生没有医德,患者家属刘某(湖南大学中共党员、工会副处级干部)紧接着即向江医生扑来,进行抓扯撕打,诊室一片狼藉,诊疗秩序完全被破坏,诊室被迫停诊,其余患者被迫退号。
长沙市公安局岳麓分局对刘某罚款500元,江凤林不服,向长沙市政府提出申请复议;长沙市政府责令岳麓分局重新去进行处罚,岳麓分局把罚款从原先的500元降至200元,江凤林不服,再次向市政府提出申请复议;长沙市政府维持了岳麓分局的处罚决定书,江凤林把岳麓分局和长沙市政府告上法庭。
往期回顾
▶荐读|这封医生的辞职信,道出了医疗圈内多少同行的无奈与心酸!
编辑: 毕雪立 值班:黄晶